Jousi Foorumin päävalikko Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta
 
 OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 Omat asetuksetOmat asetukset   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

sulan muoto?

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jousi Foorumin päävalikko -> Nuolet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
woodcutter



Liittynyt: 10 Syy 2009
Viestejä: 167
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 25.09.2009 22:12    Viestin aihe: sulan muoto? Vastaa lainaamalla viestiä

Onko sulkien muodolla väliä?
Siis kun on olemassa:parabolic,shield,banana,jne.
Onko sulan muoto vain ulkonäkö kysymys Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
darkus



Liittynyt: 29 Hei 2008
Viestejä: 154
Paikkakunta: Vantaa

LähetäLähetetty: 25.09.2009 23:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itte ainakin elän siinä uskossa että kyllä se joissain määrin vaikuttaa, mutta on se luultavasti enemmän ulkonäkökysymys. Wink

-darkus

_________________
Sellasta saa ku itte tekee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
Ari Rantala



Liittynyt: 23 Lok 2007
Viestejä: 3636
Paikkakunta: Nokia

LähetäLähetetty: 26.09.2009 02:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minusta sulituksen sulan muodolla ei juurikaan ole merkitystä. Perinnejousissa siis. Nopeudet ovat sellaisia, että muut tekijät ovat huomattavasti merkittävämmässä roolissa.

Sulitus toimii "jarruna" joka pitää nuolen suorana ja mahdollisesti aikaansaa hitaahkon pyörimisliikkeen joka vakauttaa lennon nopeammin.

Huono sulitus taas ohjaa nuolen peräpäätä ties minne ja/tai jarruttaa liikaa.

Prot kyllä viilaavat nuolensa sulitusta mikroskoopilla ja laserilla...

_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Väiski 480



Liittynyt: 01 Hei 2007
Viestejä: 136
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 26.09.2009 09:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä sitten olisi optimaalinen muoto. Joku näytti kuralassa nuolta, jossa oli todella pitkät mutta samalla matalat sulat. Toimiiko tällainen ratkaisu paremmin kuin ns "normi" sulat. Eli onko pitkällä ja matalalla sulalla vähemmän vastusta mutta kuitenkin tarpeeksi takaamaan vakaan lennon? Experttien vastauksia odotellessa..Very Happy

V.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ari Rantala



Liittynyt: 23 Lok 2007
Viestejä: 3636
Paikkakunta: Nokia

LähetäLähetetty: 26.09.2009 13:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toivottavasti joku gurukin ehtisi kirjoittamaan näkemyksensä/kokemuksensa asiasta. Sitä odotellessa kirjoitan hieman siitä mitä olen omien sangen vaatimattomien kokemuksieni/kokeiluideni myötä huomannut.

Optimaalista muotoa ja pituutta on pirun vaikea määrittää kun lähes kaikki vaikuttaa muihinkin asioihin. Pinta-alaltaan suuret sulat jarruttavat lentoa voimakkaasti ja se vaikuttaa spineen ja kärjen painoon. Sulan muotoprofiilin vaikutus on mielestäni minimaalinen mutta silti olemassa.

Pitkä sulitus jarruttaa nuolta voimakkaasti ja toimii hyvin läheltä ammuttaessa. Simon esittelemissä preerianuolissa oli pitkät sulitukset ja hänen mukaansa niillä ammuttiin lähinnä buffaloita lähietäisyyksiltä.

Pidemmillä matkoilla sulituksen jarrutuksesta alkaa olla haittaa menetettyinä metreinä ja siksi pituusammuntanuolissa onkin minimaalinen sulitus.

Keskipitkiltä matkoilta ja varsinkin tarkkuutta ammuttaessa pitää ottaa jonkinlainen keskiarvo, jossa sekä jarrutus että ohjaava vaikutus ovat balanssissa. Vinosti nuolivarteen nähden kiinnitetty sulka aikaansaa hitaan pyörimisliikkeen joka vakauttaa nuolivarren nopeammin laukaisun traumasta. Pyörimisliikkeen nopeutta voi arvioida sulan vinoudella ja pituudella. Nuoli kääntyy optimaalisesti ajateltuna sulan vinouden verran edetessään sulan pituuden verran. Ilmanvastus vielä hieman jarruttaa tätä joten mitään huippujenkoja nuoli ei pyörähtele.

Inkkarinuolten tapaan vain päistään kiinnitetyt sulat eivät tee sitäkään vaan sulka "lerpottaa" ja toimii vain jarruna. Saman tekevät liian heppoiset sulat kuten esim. nuo yhden tekemäni nuolisetin koppelonsulat. Ne painuvat ilmanvastuksesta nuolivartta vasten ja ohjaava vaikutus tulee peliin vasta kun nopeus on pudonnut tarpeeksi.

Käsittääkseni pitkän ja lyhyen sulituksen kohdalla kyse on ilmanvastuksesta/sulan pinta-alasta. Se mitä sulan korkeudesta nipsaistaan pois voidaan tällätä pituuteen ja vaikutus on sama. Pitkällä sulituksella vain on suurempi vaara liimata sulat jotenkin persiilleen.

Sellaisia ajatuksia ja osin kyllä ihan "kentältä" saatuja kokemuksiakin...

_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Juri



Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa

LähetäLähetetty: 26.09.2009 15:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ari Rantala kirjoitti:
Se mitä sulan korkeudesta nipsaistaan pois voidaan tällätä pituuteen ja vaikutus on sama.

Omien kokemuksieni johdosta väittäisin kuitenkin että sulan korkeus jarruttaa paljon enemmän kuin pituus. Korkea sulka tarjoaa enemmän kohtisuoraa tuulenvastusta.
Toinen havaintoni on että viistoperäinen "shield cut" sulka pörisee selvästi kovemmalla äänellä kuin pyöreäselkäinen "parabolic". Minusta se kertoo kovemmasta turbulenssistä tai jostain... Päättelisin että jarruttaa myös enemmän.

Nooh, odotellaan nyt mitä ne gurut vastaavat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
woodcutter



Liittynyt: 10 Syy 2009
Viestejä: 167
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 26.09.2009 16:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pari sulkamallia jotka leikkelin ja kokeilin.
Ei vaikutusta lentoon ainakaan lyhyeltä matkalta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nanook - pakkasen poika



Liittynyt: 13 Huh 2006
Viestejä: 499
Paikkakunta: Riihimäki

LähetäLähetetty: 26.09.2009 19:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täällä Amerikassa intohimoiset peuranmetsästäjät vannovat tuon barabolicin nimeen. Shieldcut on kuulemma äänekäämpi. Peurat kuulevat sen ennen osumaa ja ehtivät liikahtaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Ari Rantala



Liittynyt: 23 Lok 2007
Viestejä: 3636
Paikkakunta: Nokia

LähetäLähetetty: 28.09.2009 12:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No jumalauta! Jos erehtymättömät jenkit ovat sitä mieltä niin pakkohan sen on olla totuus Very Happy

Se on kyllä totta, että viistoperäiset ääntelevät ja eläin saattaa kuulla sen. Ääntely johtuu Jurin mainitsemasta turbulenssista enkä usko sen muutenkaan parantavan lento-ominaisuuksia. Pirun hienoltahan se kuullostaa kun nuolesta lähtee sellainen ilkeän oloinen pörinä...

_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Simo Hankaniemi



Liittynyt: 08 Hei 2004
Viestejä: 4937
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 28.09.2009 14:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Väiski 480 kirjoitti:
Mikä sitten olisi optimaalinen muoto. Joku näytti kuralassa nuolta, jossa oli todella pitkät mutta samalla matalat sulat. Toimiiko tällainen ratkaisu paremmin kuin ns "normi" sulat. Eli onko pitkällä ja matalalla sulalla vähemmän vastusta mutta kuitenkin tarpeeksi takaamaan vakaan lennon? Experttien vastauksia odotellessa..:D

V.


Matalat pitkät sulat toimivat hyvin tuulisissa olosuhteissa. Lisäksi matala sulka ei ruttaannu niin helposti kuin korkea. Mielestäni matala ja pitkä on myös kauniimman näköinen kuin lyhyt ja korkea, mutta se on maku- ja kulttuuriasia. Kaikkein irvokkaimman näköinen on ainakin minun silmissäni ns. flu-flu -sulitus, joka on jätetty täysleveäksi. Ne näyttävät niin pahalta, että en enää itse tee niitä. Voivathan ne kyllä olla käytännöllisiä joissakin tilanteissa.

Tuntuu kyllä huvittavalta, että jotkut kuulemma ovat ampuneet kymmenien metrien etäisyydellä lentäviä hanhiakin flu-flu -nuolella välttääkseen nuolen menetyksen. Ikään kuin nuolen menetystä kannattaisi funtsia ko. tilanteessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
woodcutter



Liittynyt: 10 Syy 2009
Viestejä: 167
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 28.09.2009 19:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tuo pitkä ja matala sulitus istuu minunkin silmään paremmin.
Flu-Flu sulitus on kyllä aika irstaan näköinen Smile
Mutta variksia ja harakoita huuhkajan avulla ammuttaessa ei nuolien häviäminen ole niin mieltä ylentävää kuin hukata nuoli vaikka sorsametällä.
Joten kyllä Flu-Flu nuolillakin paikka on nuoliviinessä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jousi Foorumin päävalikko -> Nuolet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen,
Päivittänyt, Lurttinen www.phpbbsuomi.com