Jousi Foorumin päävalikko Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta
 
 OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 Omat asetuksetOmat asetukset   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

kuinka kauan

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jousi Foorumin päävalikko -> Jousiammuntatekniikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
HeikkiR



Liittynyt: 07 Elo 2010
Viestejä: 35

LähetäLähetetty: 11.09.2010 16:19    Viestin aihe: kuinka kauan Vastaa lainaamalla viestiä

Ajattelin että ois kiva tietää kuinka kauan
muut tähtää jousella.
Ite tähtään noin 2-4sekunttia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hannu



Liittynyt: 28 Maa 2009
Viestejä: 126
Paikkakunta: Jkl

LähetäLähetetty: 11.09.2010 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuoli lähtee lähes heti, kun ankkuri saavutetaan. Tähtäys siis tapahtuu jo ennen kuin jousi on jännitetty ja viimeistään vetovaiheessa tarkentuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Santtu Risku



Liittynyt: 31 Tou 2006
Viestejä: 1659
Paikkakunta: Inari

LähetäLähetetty: 12.09.2010 17:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sama, todella harvoin pidän jousta vedossa edes sekuntia.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
jousipata



Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 862
Paikkakunta: hels.. lappi,keskiyläperä

LähetäLähetetty: 13.09.2010 03:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuskin pidän ollenkaan eli nuoli lähtee kun ankkuripiste tai haluttu veto on saavutettu ja ns. tähtääminen on tehty jo vetovaiheessa.. tähän on pyrkimys ainakin.
_________________
tzoinnngggg...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juri



Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 3319
Paikkakunta: Vantaa

LähetäLähetetty: 13.09.2010 12:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla taas on pyrkimyksenä pitää vähintään sen verran että ehtisin nähdä minne nuoli osoittaa. Tämäkin jää joskus "kiireessä" tekemättä, tuloksen voi arvata...
Vielä parempi olisi rauhassa laittaa se osoittamaan oikeaan suuntaan ennen kuin laukaisee. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ari Rantala



Liittynyt: 23 Lok 2007
Viestejä: 3636
Paikkakunta: Nokia

LähetäLähetetty: 13.09.2010 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sekunti tai pari. Riippuu hieman maalin "vaikeudesta". Tasamaa-ammuntaan totuttu korko kun ei aina ihan pidä jos ammutaan ylös tai alas ja pitää hetki arvioida onko se kohdallaan. Yleensä pyrin nopeaan laukaisuun koska pitkään sihdatessa jostakin syystä itse laukaisu menee usein ketuiksi.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Kiul



Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 422

LähetäLähetetty: 13.09.2010 19:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tätähän voi lähestyä hieman toiselta kantiltakin. Silmän kyky pysyä tarkasti focusoituna lienee rajallinen. Kivääriampujat ja tähtäimellä jousta ampuvat linevät tietoisia, että tarkan tähtäämisen aika on jotain 2-4 sekuntia. Koko suoritus voi olla pidempi, mutta itse tarkan tähtäämisen aika on varsin lyhyt.
Monet vaistoveikot ampuvat 'snap shooting' - menetelmällä, niin itsekin vaistojousilla. Ongelma vain tuppaa olemaan, että se (olemattoman) lyhyt 'paussi' jää usein tekemättä ja koko homma romuttuu siihen. Se hetken stoppi (ja siihen liittyvä mahdollinen pieni korjaus) pitäisi saada tehtyä joka kerta. Se kuitenkin on tekniikan oleellinen osa. Nopea saa olla, muttei hätäinen. Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Esa Konga



Liittynyt: 29 Tou 2010
Viestejä: 176
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 13.09.2010 19:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvä kysymys. Joskus tähtään ehkä pari sekuntia, joskus kuten Hannu edellä totesi lähtee samantien kun täydessä vedossa. Mielenkiintoista on että pidempi täytäys ei välttämättä tunnu auttavan loulta. Kun tuntuu että on kohdalla ja asento kaikinpuolin vakaa, parempi kain antaa mennä.

Jos vetäisee liian hätäisesti ei sekään ole hyvä. Toistaiseksi varmaaminulle optimi on jotain alle sekunti. Periaatteessa ampuisin mieluiten siten että kun veto on täysi melkein heti lähtee, eikä liike varsinaisesti edes pysähdy. Ihan vaan ei vielä onnistu. Liikkuvaan maaliin ainakin luulisi että tämä olisi hyvä tavoite osata.

Jos tähtääminen tulee lihaksista turha tihrata silmän kanssa ei se siitä voi illman tähtäimiä mitenkään parantua. Tiedän jotkut tähtää nuolen kärjellä tai jollain mutta itse esim. en suostu siihen ainakaan tässä vaiheesa.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JooT3w-sbyE
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti AIM Osoite Yahoo Messenger MSN Messenger
pyssymies



Liittynyt: 19 Jou 2008
Viestejä: 808
Paikkakunta: Ikaalinen

LähetäLähetetty: 13.09.2010 21:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.

Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pyssymies



Liittynyt: 19 Jou 2008
Viestejä: 808
Paikkakunta: Ikaalinen

LähetäLähetetty: 13.09.2010 21:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pyssymies kirjoitti:
Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.

Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta.


...mutta jälkipito (voisi sanoa jälkitähtäys) on mielestäni ehdottoman tärkeää, jotta voi oppia virheistään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul



Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 422

LähetäLähetetty: 14.09.2010 11:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pyssymies kirjoitti:
Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.

Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta.


Eikö haulikolla sitten tähdätä? Olen antanut itseni ymmärtää, että huipulla kisaavat skeetampujat hyvin usein ampuvat 'kiinteällä ennakolla', joka minusta kyllä vaatii jonkinmoista 'tähtäämistä' vaikka pyssy liikkeessä onkin. Varmaan kannattaisi hieman miettiä, mitä 'tähtäämisellä' tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Onko tähtääminen aikaan sidottu asia vai onko kyseessä erilaisten referenssipisteiden hyödyntäminen nuolen suuntaamiseksi vai mistä oikeastaan on kyse?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juha



Liittynyt: 29 Kes 2010
Viestejä: 1014
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 14.09.2010 12:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itselläni näyttäs muodostuvan tuo tyyli altanoston kanssa heittämällä eli viivettä lienee tähtäysvaiheessa sellanen sekuntin puolentoista luokkaa. Hätäseksi kun alkaa niin tuntuu ettei oo sitäkään Smile Mutta hyvä kait siinä pikkasen on "huokasta" ennen kuin päästää nuolen matkaan ettei roiski ihan minne sattuu. No, jokainen luonnollisesti tyylillään.
_________________
If an archer shoots just for fun he has all his skill.
If he shoots for score his hands tremble
and his breath is uneasy.
If he shoots for a golden price he becomes mad and blind.

-- Old Chinese Poem --
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hannu



Liittynyt: 28 Maa 2009
Viestejä: 126
Paikkakunta: Jkl

LähetäLähetetty: 14.09.2010 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä siis keskityn jo nuolta nokittaessa katse maalissa ja vetovaiheessa nuoli ottaa lopullisen suuntansa.
Tähtäys siis tapahtuu vetovaiheessa ja ankkuriin saapuessaan laukaisu lähtee.

Olen kokeillut myös pitää hetken, mutta ei se ainakaan paremmaksi muutu.
Hätäilemään ei silti pidä ryhtyä, vetovaihe on tasainen ja rauhallinen, ei mikään hätäinen nykäisy...

Ja eikö jokainen jousella ampuja "tähtää", jos ei tarkoituksella, niin tiedostamatta aivot tekevät tähtäystyötä.

Tähtäimellä varustettu jousi on vain yksinkertaisempi tapa tähdätä, silloin tähtäimenä on periaatteessa vain se jyvä( tietenkin ankkurointi ja jousen asento pitää olla tietynlainen, joku tästä kuitenkin kuittaisi... Very Happy ).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Joel



Liittynyt: 20 Lok 2009
Viestejä: 303

LähetäLähetetty: 14.09.2010 17:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaistolla.

"Tähtään" ja keskityn kohteeseen jo ennen vetoa. Vetovaiheessa oikeastaan katson vain siihen mihin haluan osua. Korkeintaan vilkaisen nuolen kärkeä ennen lähtöä (jos tätäkään), mutten niin, että tähtäisin sillä.
Treenillä kaikki tallentuu lihasmuistiin. Aivot hoitavat automaattisesti koron oton ja keskilinjan hakemisen. Vetovaihe on kriittinen, samoin vapautus. Vedän rauhallisesti, en liian hiljaa, mutta tarpeeksi nopeasti, niin ettei veto ole mikään riuhtaisu.

_________________
All in all you're just another brick in the wall
_________________________________________

http://www.facebook.com/BlueEyedSons <- Tietoa ja yhteystiedot bändiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pyssymies



Liittynyt: 19 Jou 2008
Viestejä: 808
Paikkakunta: Ikaalinen

LähetäLähetetty: 14.09.2010 21:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiul kirjoitti:
pyssymies kirjoitti:
Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.

Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta.


Eikö haulikolla sitten tähdätä? Olen antanut itseni ymmärtää, että huipulla kisaavat skeetampujat hyvin usein ampuvat 'kiinteällä ennakolla', joka minusta kyllä vaatii jonkinmoista 'tähtäämistä' vaikka pyssy liikkeessä onkin. Varmaan kannattaisi hieman miettiä, mitä 'tähtäämisellä' tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Onko tähtääminen aikaan sidottu asia vai onko kyseessä erilaisten referenssipisteiden hyödyntäminen nuolen suuntaamiseksi vai mistä oikeastaan on kyse?


Ymmärrät varmaan, mitä tarkoitin. Ja ainakaan metsällä kiinteä ennakko ei haulikolla toimi, tuskin jousellakaan. Karkkoavan jäniksen/linnun kulma ampujaan nähden ja nopeus kun eivät ole vakioita.

Tuossa kiinteässä ennakossa ja pidemmässä tähtäämisessä lienee suurin vaara siinä, että katse ei ole ensisijaisesti kohteessa vaan nuolen kärjessä/piipun päässä. Näin olettaisin, ainakin omien virheitteni perusteella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
woodcutter



Liittynyt: 10 Syy 2009
Viestejä: 167
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 14.09.2010 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä nopeammin pääsee nuolesta eroon ,sitä paremmin osuu.
Jos jään sihtailemaan osumatarkkuus kärsii.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul



Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 422

LähetäLähetetty: 14.09.2010 22:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pyssymies kirjoitti:
Kiul kirjoitti:
pyssymies kirjoitti:
Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.

Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta.


Eikö haulikolla sitten tähdätä? Olen antanut itseni ymmärtää, että huipulla kisaavat skeetampujat hyvin usein ampuvat 'kiinteällä ennakolla', joka minusta kyllä vaatii jonkinmoista 'tähtäämistä' vaikka pyssy liikkeessä onkin. Varmaan kannattaisi hieman miettiä, mitä 'tähtäämisellä' tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Onko tähtääminen aikaan sidottu asia vai onko kyseessä erilaisten referenssipisteiden hyödyntäminen nuolen suuntaamiseksi vai mistä oikeastaan on kyse?


Ymmärrät varmaan, mitä tarkoitin. Ja ainakaan metsällä kiinteä ennakko ei haulikolla toimi, tuskin jousellakaan. Karkkoavan jäniksen/linnun kulma ampujaan nähden ja nopeus kun eivät ole vakioita.

Tuossa kiinteässä ennakossa ja pidemmässä tähtäämisessä lienee suurin vaara siinä, että katse ei ole ensisijaisesti kohteessa vaan nuolen kärjessä/piipun päässä. Näin olettaisin, ainakin omien virheitteni perusteella.


Kiinteä ennakko ei haulikkoammunnassa suinkaan tarkoita pitempää tähtäämistä. Minusta tähtääminen ei ole aikaan sidottu juttu, tähdätä voi hyvinkin nopeasti. Olen kesällä käynyt jonkin verran compak-radalla ja siellä yleisesti puhutaan ennakoista tyyliin ota 2m eteen ja alle jne. Itse asiassa metsästäjistä ei kovinkaan moni osaa haulikolla svingillä ampua vaan ampuvat metsälläkin haulikolla kiinteällä ennakolla aivan samoin kuin vaikkapa liikkuvaa hirveä kiväärillä. Ennakon tarve vain sitten arvioidaan kussakin tapauksessa erikseen.

Kun lihasmuistiakaan ei voi harjoittaa etukäteen kaikkiin metsällä vastaan tuleviin tilanteisiin, niin uskallan eppäillä, että jotakuinkin kaikki käyttävät vähintäänkin ääreisnäköä hyväkseen jousen ja nuolen linjaamiseen ampuessaan. Onko tämä tähtääminen tietoista vai 'tiedostamatonta' on sitten jo toinen kysymys.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pyssymies



Liittynyt: 19 Jou 2008
Viestejä: 808
Paikkakunta: Ikaalinen

LähetäLähetetty: 14.09.2010 23:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiul kirjoitti:
pyssymies kirjoitti:
Kiul kirjoitti:
pyssymies kirjoitti:
Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.

Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta.


Eikö haulikolla sitten tähdätä? Olen antanut itseni ymmärtää, että huipulla kisaavat skeetampujat hyvin usein ampuvat 'kiinteällä ennakolla', joka minusta kyllä vaatii jonkinmoista 'tähtäämistä' vaikka pyssy liikkeessä onkin. Varmaan kannattaisi hieman miettiä, mitä 'tähtäämisellä' tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Onko tähtääminen aikaan sidottu asia vai onko kyseessä erilaisten referenssipisteiden hyödyntäminen nuolen suuntaamiseksi vai mistä oikeastaan on kyse?


Ymmärrät varmaan, mitä tarkoitin. Ja ainakaan metsällä kiinteä ennakko ei haulikolla toimi, tuskin jousellakaan. Karkkoavan jäniksen/linnun kulma ampujaan nähden ja nopeus kun eivät ole vakioita.

Tuossa kiinteässä ennakossa ja pidemmässä tähtäämisessä lienee suurin vaara siinä, että katse ei ole ensisijaisesti kohteessa vaan nuolen kärjessä/piipun päässä. Näin olettaisin, ainakin omien virheitteni perusteella.


Kiinteä ennakko ei haulikkoammunnassa suinkaan tarkoita pitempää tähtäämistä. Minusta tähtääminen ei ole aikaan sidottu juttu, tähdätä voi hyvinkin nopeasti. Olen kesällä käynyt jonkin verran compak-radalla ja siellä yleisesti puhutaan ennakoista tyyliin ota 2m eteen ja alle jne. Itse asiassa metsästäjistä ei kovinkaan moni osaa haulikolla svingillä ampua vaan ampuvat metsälläkin haulikolla kiinteällä ennakolla aivan samoin kuin vaikkapa liikkuvaa hirveä kiväärillä. Ennakon tarve vain sitten arvioidaan kussakin tapauksessa erikseen.

Kun lihasmuistiakaan ei voi harjoittaa etukäteen kaikkiin metsällä vastaan tuleviin tilanteisiin, niin uskallan eppäillä, että jotakuinkin kaikki käyttävät vähintäänkin ääreisnäköä hyväkseen jousen ja nuolen linjaamiseen ampuessaan. Onko tämä tähtääminen tietoista vai 'tiedostamatonta' on sitten jo toinen kysymys.


...en tarkoittanutkaan sen tarkoittavan pidempää tähtäämistä, vaan rinnastin kaksi erillistä ilmiötä toisiinsa. Anteeksi epätäsmällinen ilmaisuni.

Kiul, jos ammun vaikkapa kiväärillä lonkalta nopeasti jotain maalia kohti, onko kysymys TÄHTÄÄMISESTÄ vai SUUNTAAMISESTA? Ymmärsitkö nyt, mitä tarkoitin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ari Rantala



Liittynyt: 23 Lok 2007
Viestejä: 3636
Paikkakunta: Nokia

LähetäLähetetty: 15.09.2010 09:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Tähtään" ja keskityn kohteeseen jo ennen vetoa.


Oma ammuntani rajoittuu pelkästään tarkkuusammuntaan. Metsästys on eri juttu. Tarkkuusammunnassa aloitan "tähtäämisen" jo ammuntapaikalle saavuttaessa. Onko ampumalinjalla oksia, nouseeko vai laskeeko linja etc. asioita. Niiden perusteella teen paljon päätelmiä siitä kuinka ammun. Kyllä tuon esivalmistelunkin voi mielestäni laskea olevan tähtäämistä.

Metsästyksessäkin uskoisin ampujan katsovan sopivia ampumasuuntia eikä räväyttävän refleksinomaisesti liikkeen suuntaan. Ainakin odottavan, että elukka tulee kunnolla näkyviin...

_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Kiul



Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 422

LähetäLähetetty: 15.09.2010 15:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pyssymies kirjoitti:

Kiul, jos ammun vaikkapa kiväärillä lonkalta nopeasti jotain maalia kohti, onko kysymys TÄHTÄÄMISESTÄ vai SUUNTAAMISESTA? Ymmärsitkö nyt, mitä tarkoitin?


Kaikkia aseita voi tietysti käyttää nille epätyypillisellä tavalla, itse olen lähtenyt tässä keskustelussa siitä, että jousella ammutaan ns. 'normaalilla' (mitä se sitten tarkoittaakin), jouselle tyypillisellä tavalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkekoni



Liittynyt: 01 Tam 2005
Viestejä: 2834
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 17.09.2010 12:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"normaal" = Käsivarsi suorassa suoraan sivulle ja jousi pystysuorassa.

(FITA tapa).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Kiul



Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 422

LähetäLähetetty: 17.09.2010 13:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkekoni kirjoitti:
"normaal" = Käsivarsi suorassa suoraan sivulle ja jousi pystysuorassa.

(FITA tapa).


Jos edellä olevalla viittaat minun normaalitapaani ampua, niin et osu oikeaan. Itse ammun vaistojousella hieman kantatulla jousella, avoimella stanssilla ja (liian) nopealla ankkuroinnilla. En ehkä niin nopealla kuin Hankaniemi, mutta omasta mielestäni nopealla. Ja vaikka en mielestäni kärjellä tähtääkään, niin hyödynnän kyllä ääreisnäköa nuolen linjaukseen ja myös koron ottoon. Yleisesti ottaen kyllä surkealla menestyksellä. Embarassed

Jonkun verran on tullut noita jousi(metsästys)esittelyjä tehtyä ja nykyisin neuvon vaistojousta kokeilevia kylmästi tähtäämään kärjellä, kun ampuvat esittelytilaisuudessa. Oikein tai ei, mutta se on käytännössä ainoa tapa jolla asiaa täysin tuntemattoman saa osumaan edes hehtaarille ja jolla ampuja pystyy korjaamaan osumapistettä. Kun poikkeuksetta kaikki kokeilijat haluavat siihen kauriin kuvaan osua. Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ari Rantala



Liittynyt: 23 Lok 2007
Viestejä: 3636
Paikkakunta: Nokia

LähetäLähetetty: 18.09.2010 11:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
vaikka en mielestäni kärjellä tähtääkään, niin hyödynnän kyllä ääreisnäköa nuolen linjaukseen ja myös koron ottoon. Yleisesti ottaen kyllä surkealla menestyksellä.


Veikkaanpa, että tähtäinjousesta infektoitunut tähtäystekniikka häiritsee tähtäystä perinteisemmällä jousella. Pää on liian pystyssä ja silmä jää liian ylös nuolivarteen nähden. Itselläni tuo sama on toiminut tähtäinjousessa toisin päin. En enää saa säädettyä tähtäintä kohdilleen kun kiskon säätövara loppuu kesken ja pinniä pitäisi saada vielä lisää alas. Pää on liian alhaalla.

_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tuomo



Liittynyt: 25 Lok 2004
Viestejä: 2220
Paikkakunta: Hausjärvi

LähetäLähetetty: 24.09.2010 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla on hieman ongelmana liian nopea laukaisu, pitäisi malttaa pitää täydessä vedossa hieman pitempään, niin että ehdin tiedostaa, mihin nuoli on lähdössä. Juri ilmaisikin asian hyvin!

Vaistoammunta on vähän harhaanjohtava termi, jos vaistoammunta perustuisi vain lihasmuistiin, olisi aivan sama, ampuisiko silmät auki vai kiinni (välillä asia tuntuu olevankin juuri näin…). Vaikka kuinka keskittyisi maalin pieneen pisteeseen, näkyy näkökentässä jousi, nuoli ja nuolen kärki, jotka ovat väistämättä mukana ”tähtäämisessä”. Siksi esimerkiksi nuolen kärkeä voi käyttää ihan hyvällä omalla tunnolla apuna tähtäämiseen, on hieman nurinkurista pyrkiä ehdottomaan puritaanisuuteen ja ampua ”vaistolla”, tahallaan huonosti.

Käytti sitten minkä nimistä menetelmää tahansa tähtäämiseen, ne ovat kaikki kuitenkin hyvin samankaltaisia – samat asiat näkyvät näkökentässä, nuoli osoittaa täsmälleen samaan paikkaan, käytti sitten mitä tahansa ”tähtäysmenetelmää”. Se mihin ampuja keskittyy, vain hieman vaihtelee. Esimerkiksi kärjellä tähtääminen on hyvin kätevää pitkillä matkoilla, eli niillä matkoilla, joilla nuolen kärki osuu tähdättäessä maalin keskelle. Tämä ns. point on –etäisyys on erittäin hyvä tietää ja kätevä harjoittelussa. Siinä on selkeä tähtäin sekä osumapiste, jolloin nuolen lentoa on hyvä tarkastella, erityisesti laukaisusta toiseen.

Esimerkiksi itselläni tämä etäisyys on hieman nuolista ja jousesta riippuen noin 50 metriä, etäisyys on niin pitkä, että se paljastaa armotta kaikki virheet nuolissa ja laukaisussa. Erityisesti, jos veto jää hiemankin vajaaksi, on nuoli nurmikossa. Tai jos jousikäsi liikahtaa laukaisussa, on nuoli reippaasti vasemmalta ohi maalin. Lyhyemmillä matkoilla nuolen kärki ei enää ole niin merkittävä, vaan tärkeämpää on ns. tähtäinkuva, näkemys siitä, miltä näkökentässä pitäisi näyttää jos ja kun nuoli on osumassa täsmälleen oikeaan kohtaan.

Pidosta vielä, periaatteessa täysi veto on helppo saavuttaa mutta käytäntö on usein jotain muuta. Olen huomannut omalla kohdalla, että jos ammun uudella jousella, pitovaihetta ei edes ole, vaan laukaisu lähtee samantien kun pääsen täyteen vetoon, usein jo aiemminkin. Kyseessä on jotain alitajuista, pieni pelko siitä, että jousi räjähtää käsiin. Puujousi pitää vain oppia tuntetaan ja luottamaan siihen. Esimerkiksi ammun useimmiten yhdellä vanhimmista jousistani, vaikka uudemmat ovat varmasti monellakin tapaa ”parempia”. Vanha vain tuntuu parhaimmalta! Ainoa asia, mikä uudemmista jousista puuttuu, on täysi luottamus niihin. Mutta sekin tulee ajallaan, tilleripuussa huolellinen tilleröinti ja pientä ylivetoa ja paljon laukauksia.

Toisin sanoen, jos jousella on helppo ampua, sopivan vähän paunoja, täysi luottamus, niin pitovaihe kestää sen verran, että ehdin pysähtymään, ankkuroimaan ja tiedostamaan, mihin nuoli on lähdössä!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jousi Foorumin päävalikko -> Jousiammuntatekniikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen,
Päivittänyt, Lurttinen www.phpbbsuomi.com