View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
HeikkiR
Joined: 07 Aug 2010 Posts: 35
|
Posted: 11.09.2010 16:19 Post subject: kuinka kauan |
|
|
Ajattelin että ois kiva tietää kuinka kauan
muut tähtää jousella.
Ite tähtään noin 2-4sekunttia. |
|
Back to top |
|
|
Hannu
Joined: 28 Mar 2009 Posts: 126 Location: Jkl
|
Posted: 11.09.2010 20:45 Post subject: |
|
|
Nuoli lähtee lähes heti, kun ankkuri saavutetaan. Tähtäys siis tapahtuu jo ennen kuin jousi on jännitetty ja viimeistään vetovaiheessa tarkentuu. |
|
Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari
|
Posted: 12.09.2010 17:11 Post subject: |
|
|
sama, todella harvoin pidän jousta vedossa edes sekuntia. _________________ "When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
Back to top |
|
|
jousipata
Joined: 22 Sep 2008 Posts: 862 Location: hels.. lappi,keskiyläperä
|
Posted: 13.09.2010 03:56 Post subject: |
|
|
tuskin pidän ollenkaan eli nuoli lähtee kun ankkuripiste tai haluttu veto on saavutettu ja ns. tähtääminen on tehty jo vetovaiheessa.. tähän on pyrkimys ainakin. _________________ tzoinnngggg... |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 13.09.2010 12:39 Post subject: |
|
|
Minulla taas on pyrkimyksenä pitää vähintään sen verran että ehtisin nähdä minne nuoli osoittaa. Tämäkin jää joskus "kiireessä" tekemättä, tuloksen voi arvata...
Vielä parempi olisi rauhassa laittaa se osoittamaan oikeaan suuntaan ennen kuin laukaisee. |
|
Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia
|
Posted: 13.09.2010 12:50 Post subject: |
|
|
Sekunti tai pari. Riippuu hieman maalin "vaikeudesta". Tasamaa-ammuntaan totuttu korko kun ei aina ihan pidä jos ammutaan ylös tai alas ja pitää hetki arvioida onko se kohdallaan. Yleensä pyrin nopeaan laukaisuun koska pitkään sihdatessa jostakin syystä itse laukaisu menee usein ketuiksi. _________________ I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
Back to top |
|
|
Kiul
Joined: 18 Jun 2007 Posts: 422
|
Posted: 13.09.2010 19:38 Post subject: |
|
|
Tätähän voi lähestyä hieman toiselta kantiltakin. Silmän kyky pysyä tarkasti focusoituna lienee rajallinen. Kivääriampujat ja tähtäimellä jousta ampuvat linevät tietoisia, että tarkan tähtäämisen aika on jotain 2-4 sekuntia. Koko suoritus voi olla pidempi, mutta itse tarkan tähtäämisen aika on varsin lyhyt.
Monet vaistoveikot ampuvat 'snap shooting' - menetelmällä, niin itsekin vaistojousilla. Ongelma vain tuppaa olemaan, että se (olemattoman) lyhyt 'paussi' jää usein tekemättä ja koko homma romuttuu siihen. Se hetken stoppi (ja siihen liittyvä mahdollinen pieni korjaus) pitäisi saada tehtyä joka kerta. Se kuitenkin on tekniikan oleellinen osa. Nopea saa olla, muttei hätäinen. |
|
Back to top |
|
|
Esa Konga
Joined: 29 May 2010 Posts: 176 Location: Helsinki
|
Posted: 13.09.2010 19:57 Post subject: |
|
|
Hyvä kysymys. Joskus tähtään ehkä pari sekuntia, joskus kuten Hannu edellä totesi lähtee samantien kun täydessä vedossa. Mielenkiintoista on että pidempi täytäys ei välttämättä tunnu auttavan loulta. Kun tuntuu että on kohdalla ja asento kaikinpuolin vakaa, parempi kain antaa mennä.
Jos vetäisee liian hätäisesti ei sekään ole hyvä. Toistaiseksi varmaaminulle optimi on jotain alle sekunti. Periaatteessa ampuisin mieluiten siten että kun veto on täysi melkein heti lähtee, eikä liike varsinaisesti edes pysähdy. Ihan vaan ei vielä onnistu. Liikkuvaan maaliin ainakin luulisi että tämä olisi hyvä tavoite osata.
Jos tähtääminen tulee lihaksista turha tihrata silmän kanssa ei se siitä voi illman tähtäimiä mitenkään parantua. Tiedän jotkut tähtää nuolen kärjellä tai jollain mutta itse esim. en suostu siihen ainakaan tässä vaiheesa. _________________ http://www.youtube.com/watch?v=JooT3w-sbyE |
|
Back to top |
|
|
pyssymies
Joined: 19 Dec 2008 Posts: 808 Location: Ikaalinen
|
Posted: 13.09.2010 21:39 Post subject: |
|
|
Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.
Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta. |
|
Back to top |
|
|
pyssymies
Joined: 19 Dec 2008 Posts: 808 Location: Ikaalinen
|
Posted: 13.09.2010 21:42 Post subject: |
|
|
pyssymies wrote: | Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.
Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta. |
...mutta jälkipito (voisi sanoa jälkitähtäys) on mielestäni ehdottoman tärkeää, jotta voi oppia virheistään. |
|
Back to top |
|
|
Kiul
Joined: 18 Jun 2007 Posts: 422
|
Posted: 14.09.2010 11:19 Post subject: |
|
|
pyssymies wrote: | Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.
Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta. |
Eikö haulikolla sitten tähdätä? Olen antanut itseni ymmärtää, että huipulla kisaavat skeetampujat hyvin usein ampuvat 'kiinteällä ennakolla', joka minusta kyllä vaatii jonkinmoista 'tähtäämistä' vaikka pyssy liikkeessä onkin. Varmaan kannattaisi hieman miettiä, mitä 'tähtäämisellä' tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Onko tähtääminen aikaan sidottu asia vai onko kyseessä erilaisten referenssipisteiden hyödyntäminen nuolen suuntaamiseksi vai mistä oikeastaan on kyse? |
|
Back to top |
|
|
Juha
Joined: 29 Jun 2010 Posts: 1014 Location: Oulu
|
Posted: 14.09.2010 12:56 Post subject: |
|
|
Itselläni näyttäs muodostuvan tuo tyyli altanoston kanssa heittämällä eli viivettä lienee tähtäysvaiheessa sellanen sekuntin puolentoista luokkaa. Hätäseksi kun alkaa niin tuntuu ettei oo sitäkään Mutta hyvä kait siinä pikkasen on "huokasta" ennen kuin päästää nuolen matkaan ettei roiski ihan minne sattuu. No, jokainen luonnollisesti tyylillään. _________________ If an archer shoots just for fun he has all his skill.
If he shoots for score his hands tremble
and his breath is uneasy.
If he shoots for a golden price he becomes mad and blind.
-- Old Chinese Poem -- |
|
Back to top |
|
|
Hannu
Joined: 28 Mar 2009 Posts: 126 Location: Jkl
|
Posted: 14.09.2010 15:49 Post subject: |
|
|
Minä siis keskityn jo nuolta nokittaessa katse maalissa ja vetovaiheessa nuoli ottaa lopullisen suuntansa.
Tähtäys siis tapahtuu vetovaiheessa ja ankkuriin saapuessaan laukaisu lähtee.
Olen kokeillut myös pitää hetken, mutta ei se ainakaan paremmaksi muutu.
Hätäilemään ei silti pidä ryhtyä, vetovaihe on tasainen ja rauhallinen, ei mikään hätäinen nykäisy...
Ja eikö jokainen jousella ampuja "tähtää", jos ei tarkoituksella, niin tiedostamatta aivot tekevät tähtäystyötä.
Tähtäimellä varustettu jousi on vain yksinkertaisempi tapa tähdätä, silloin tähtäimenä on periaatteessa vain se jyvä( tietenkin ankkurointi ja jousen asento pitää olla tietynlainen, joku tästä kuitenkin kuittaisi... ). |
|
Back to top |
|
|
Joel
Joined: 20 Oct 2009 Posts: 303
|
Posted: 14.09.2010 17:18 Post subject: |
|
|
Vaistolla.
"Tähtään" ja keskityn kohteeseen jo ennen vetoa. Vetovaiheessa oikeastaan katson vain siihen mihin haluan osua. Korkeintaan vilkaisen nuolen kärkeä ennen lähtöä (jos tätäkään), mutten niin, että tähtäisin sillä.
Treenillä kaikki tallentuu lihasmuistiin. Aivot hoitavat automaattisesti koron oton ja keskilinjan hakemisen. Vetovaihe on kriittinen, samoin vapautus. Vedän rauhallisesti, en liian hiljaa, mutta tarpeeksi nopeasti, niin ettei veto ole mikään riuhtaisu. _________________ All in all you're just another brick in the wall
_________________________________________
http://www.facebook.com/BlueEyedSons <- Tietoa ja yhteystiedot bändiin. |
|
Back to top |
|
|
pyssymies
Joined: 19 Dec 2008 Posts: 808 Location: Ikaalinen
|
Posted: 14.09.2010 21:44 Post subject: |
|
|
Kiul wrote: | pyssymies wrote: | Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.
Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta. |
Eikö haulikolla sitten tähdätä? Olen antanut itseni ymmärtää, että huipulla kisaavat skeetampujat hyvin usein ampuvat 'kiinteällä ennakolla', joka minusta kyllä vaatii jonkinmoista 'tähtäämistä' vaikka pyssy liikkeessä onkin. Varmaan kannattaisi hieman miettiä, mitä 'tähtäämisellä' tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Onko tähtääminen aikaan sidottu asia vai onko kyseessä erilaisten referenssipisteiden hyödyntäminen nuolen suuntaamiseksi vai mistä oikeastaan on kyse? |
Ymmärrät varmaan, mitä tarkoitin. Ja ainakaan metsällä kiinteä ennakko ei haulikolla toimi, tuskin jousellakaan. Karkkoavan jäniksen/linnun kulma ampujaan nähden ja nopeus kun eivät ole vakioita.
Tuossa kiinteässä ennakossa ja pidemmässä tähtäämisessä lienee suurin vaara siinä, että katse ei ole ensisijaisesti kohteessa vaan nuolen kärjessä/piipun päässä. Näin olettaisin, ainakin omien virheitteni perusteella. |
|
Back to top |
|
|
woodcutter
Joined: 10 Sep 2009 Posts: 167 Location: Muurame
|
Posted: 14.09.2010 21:58 Post subject: |
|
|
Mitä nopeammin pääsee nuolesta eroon ,sitä paremmin osuu.
Jos jään sihtailemaan osumatarkkuus kärsii. |
|
Back to top |
|
|
Kiul
Joined: 18 Jun 2007 Posts: 422
|
Posted: 14.09.2010 22:46 Post subject: |
|
|
pyssymies wrote: | Kiul wrote: | pyssymies wrote: | Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.
Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta. |
Eikö haulikolla sitten tähdätä? Olen antanut itseni ymmärtää, että huipulla kisaavat skeetampujat hyvin usein ampuvat 'kiinteällä ennakolla', joka minusta kyllä vaatii jonkinmoista 'tähtäämistä' vaikka pyssy liikkeessä onkin. Varmaan kannattaisi hieman miettiä, mitä 'tähtäämisellä' tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Onko tähtääminen aikaan sidottu asia vai onko kyseessä erilaisten referenssipisteiden hyödyntäminen nuolen suuntaamiseksi vai mistä oikeastaan on kyse? |
Ymmärrät varmaan, mitä tarkoitin. Ja ainakaan metsällä kiinteä ennakko ei haulikolla toimi, tuskin jousellakaan. Karkkoavan jäniksen/linnun kulma ampujaan nähden ja nopeus kun eivät ole vakioita.
Tuossa kiinteässä ennakossa ja pidemmässä tähtäämisessä lienee suurin vaara siinä, että katse ei ole ensisijaisesti kohteessa vaan nuolen kärjessä/piipun päässä. Näin olettaisin, ainakin omien virheitteni perusteella. |
Kiinteä ennakko ei haulikkoammunnassa suinkaan tarkoita pitempää tähtäämistä. Minusta tähtääminen ei ole aikaan sidottu juttu, tähdätä voi hyvinkin nopeasti. Olen kesällä käynyt jonkin verran compak-radalla ja siellä yleisesti puhutaan ennakoista tyyliin ota 2m eteen ja alle jne. Itse asiassa metsästäjistä ei kovinkaan moni osaa haulikolla svingillä ampua vaan ampuvat metsälläkin haulikolla kiinteällä ennakolla aivan samoin kuin vaikkapa liikkuvaa hirveä kiväärillä. Ennakon tarve vain sitten arvioidaan kussakin tapauksessa erikseen.
Kun lihasmuistiakaan ei voi harjoittaa etukäteen kaikkiin metsällä vastaan tuleviin tilanteisiin, niin uskallan eppäillä, että jotakuinkin kaikki käyttävät vähintäänkin ääreisnäköä hyväkseen jousen ja nuolen linjaamiseen ampuessaan. Onko tämä tähtääminen tietoista vai 'tiedostamatonta' on sitten jo toinen kysymys. |
|
Back to top |
|
|
pyssymies
Joined: 19 Dec 2008 Posts: 808 Location: Ikaalinen
|
Posted: 14.09.2010 23:22 Post subject: |
|
|
Kiul wrote: | pyssymies wrote: | Kiul wrote: | pyssymies wrote: | Ainakin minä onnistun parhaiten päästämällä heti, kun veto on suurin piirtein täysi. Ehkäpä +20 metrin matkoilla täytyy vähän tähdätä, en vain kauheasti ole ampunut niitä matkoja.
Vertaisin jousella ampumista haulikolla ampumiseen: ei tähdätä, vaan ammutaan tuntumalta. |
Eikö haulikolla sitten tähdätä? Olen antanut itseni ymmärtää, että huipulla kisaavat skeetampujat hyvin usein ampuvat 'kiinteällä ennakolla', joka minusta kyllä vaatii jonkinmoista 'tähtäämistä' vaikka pyssy liikkeessä onkin. Varmaan kannattaisi hieman miettiä, mitä 'tähtäämisellä' tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Onko tähtääminen aikaan sidottu asia vai onko kyseessä erilaisten referenssipisteiden hyödyntäminen nuolen suuntaamiseksi vai mistä oikeastaan on kyse? |
Ymmärrät varmaan, mitä tarkoitin. Ja ainakaan metsällä kiinteä ennakko ei haulikolla toimi, tuskin jousellakaan. Karkkoavan jäniksen/linnun kulma ampujaan nähden ja nopeus kun eivät ole vakioita.
Tuossa kiinteässä ennakossa ja pidemmässä tähtäämisessä lienee suurin vaara siinä, että katse ei ole ensisijaisesti kohteessa vaan nuolen kärjessä/piipun päässä. Näin olettaisin, ainakin omien virheitteni perusteella. |
Kiinteä ennakko ei haulikkoammunnassa suinkaan tarkoita pitempää tähtäämistä. Minusta tähtääminen ei ole aikaan sidottu juttu, tähdätä voi hyvinkin nopeasti. Olen kesällä käynyt jonkin verran compak-radalla ja siellä yleisesti puhutaan ennakoista tyyliin ota 2m eteen ja alle jne. Itse asiassa metsästäjistä ei kovinkaan moni osaa haulikolla svingillä ampua vaan ampuvat metsälläkin haulikolla kiinteällä ennakolla aivan samoin kuin vaikkapa liikkuvaa hirveä kiväärillä. Ennakon tarve vain sitten arvioidaan kussakin tapauksessa erikseen.
Kun lihasmuistiakaan ei voi harjoittaa etukäteen kaikkiin metsällä vastaan tuleviin tilanteisiin, niin uskallan eppäillä, että jotakuinkin kaikki käyttävät vähintäänkin ääreisnäköä hyväkseen jousen ja nuolen linjaamiseen ampuessaan. Onko tämä tähtääminen tietoista vai 'tiedostamatonta' on sitten jo toinen kysymys. |
...en tarkoittanutkaan sen tarkoittavan pidempää tähtäämistä, vaan rinnastin kaksi erillistä ilmiötä toisiinsa. Anteeksi epätäsmällinen ilmaisuni.
Kiul, jos ammun vaikkapa kiväärillä lonkalta nopeasti jotain maalia kohti, onko kysymys TÄHTÄÄMISESTÄ vai SUUNTAAMISESTA? Ymmärsitkö nyt, mitä tarkoitin? |
|
Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia
|
Posted: 15.09.2010 09:12 Post subject: |
|
|
Quote: | Tähtään" ja keskityn kohteeseen jo ennen vetoa. |
Oma ammuntani rajoittuu pelkästään tarkkuusammuntaan. Metsästys on eri juttu. Tarkkuusammunnassa aloitan "tähtäämisen" jo ammuntapaikalle saavuttaessa. Onko ampumalinjalla oksia, nouseeko vai laskeeko linja etc. asioita. Niiden perusteella teen paljon päätelmiä siitä kuinka ammun. Kyllä tuon esivalmistelunkin voi mielestäni laskea olevan tähtäämistä.
Metsästyksessäkin uskoisin ampujan katsovan sopivia ampumasuuntia eikä räväyttävän refleksinomaisesti liikkeen suuntaan. Ainakin odottavan, että elukka tulee kunnolla näkyviin... _________________ I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
Back to top |
|
|
Kiul
Joined: 18 Jun 2007 Posts: 422
|
Posted: 15.09.2010 15:26 Post subject: |
|
|
pyssymies wrote: |
Kiul, jos ammun vaikkapa kiväärillä lonkalta nopeasti jotain maalia kohti, onko kysymys TÄHTÄÄMISESTÄ vai SUUNTAAMISESTA? Ymmärsitkö nyt, mitä tarkoitin? |
Kaikkia aseita voi tietysti käyttää nille epätyypillisellä tavalla, itse olen lähtenyt tässä keskustelussa siitä, että jousella ammutaan ns. 'normaalilla' (mitä se sitten tarkoittaakin), jouselle tyypillisellä tavalla. |
|
Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
Posted: 17.09.2010 12:57 Post subject: |
|
|
"normaal" = Käsivarsi suorassa suoraan sivulle ja jousi pystysuorassa.
(FITA tapa). |
|
Back to top |
|
|
Kiul
Joined: 18 Jun 2007 Posts: 422
|
Posted: 17.09.2010 13:27 Post subject: |
|
|
jkekoni wrote: | "normaal" = Käsivarsi suorassa suoraan sivulle ja jousi pystysuorassa.
(FITA tapa). |
Jos edellä olevalla viittaat minun normaalitapaani ampua, niin et osu oikeaan. Itse ammun vaistojousella hieman kantatulla jousella, avoimella stanssilla ja (liian) nopealla ankkuroinnilla. En ehkä niin nopealla kuin Hankaniemi, mutta omasta mielestäni nopealla. Ja vaikka en mielestäni kärjellä tähtääkään, niin hyödynnän kyllä ääreisnäköa nuolen linjaukseen ja myös koron ottoon. Yleisesti ottaen kyllä surkealla menestyksellä.
Jonkun verran on tullut noita jousi(metsästys)esittelyjä tehtyä ja nykyisin neuvon vaistojousta kokeilevia kylmästi tähtäämään kärjellä, kun ampuvat esittelytilaisuudessa. Oikein tai ei, mutta se on käytännössä ainoa tapa jolla asiaa täysin tuntemattoman saa osumaan edes hehtaarille ja jolla ampuja pystyy korjaamaan osumapistettä. Kun poikkeuksetta kaikki kokeilijat haluavat siihen kauriin kuvaan osua. |
|
Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia
|
Posted: 18.09.2010 11:07 Post subject: |
|
|
Quote: | vaikka en mielestäni kärjellä tähtääkään, niin hyödynnän kyllä ääreisnäköa nuolen linjaukseen ja myös koron ottoon. Yleisesti ottaen kyllä surkealla menestyksellä. |
Veikkaanpa, että tähtäinjousesta infektoitunut tähtäystekniikka häiritsee tähtäystä perinteisemmällä jousella. Pää on liian pystyssä ja silmä jää liian ylös nuolivarteen nähden. Itselläni tuo sama on toiminut tähtäinjousessa toisin päin. En enää saa säädettyä tähtäintä kohdilleen kun kiskon säätövara loppuu kesken ja pinniä pitäisi saada vielä lisää alas. Pää on liian alhaalla. _________________ I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
Back to top |
|
|
Tuomo
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 2220 Location: Hausjärvi
|
Posted: 24.09.2010 10:47 Post subject: |
|
|
Minulla on hieman ongelmana liian nopea laukaisu, pitäisi malttaa pitää täydessä vedossa hieman pitempään, niin että ehdin tiedostaa, mihin nuoli on lähdössä. Juri ilmaisikin asian hyvin!
Vaistoammunta on vähän harhaanjohtava termi, jos vaistoammunta perustuisi vain lihasmuistiin, olisi aivan sama, ampuisiko silmät auki vai kiinni (välillä asia tuntuu olevankin juuri näin?). Vaikka kuinka keskittyisi maalin pieneen pisteeseen, näkyy näkökentässä jousi, nuoli ja nuolen kärki, jotka ovat väistämättä mukana ?tähtäämisessä?. Siksi esimerkiksi nuolen kärkeä voi käyttää ihan hyvällä omalla tunnolla apuna tähtäämiseen, on hieman nurinkurista pyrkiä ehdottomaan puritaanisuuteen ja ampua ?vaistolla?, tahallaan huonosti.
Käytti sitten minkä nimistä menetelmää tahansa tähtäämiseen, ne ovat kaikki kuitenkin hyvin samankaltaisia ? samat asiat näkyvät näkökentässä, nuoli osoittaa täsmälleen samaan paikkaan, käytti sitten mitä tahansa ?tähtäysmenetelmää?. Se mihin ampuja keskittyy, vain hieman vaihtelee. Esimerkiksi kärjellä tähtääminen on hyvin kätevää pitkillä matkoilla, eli niillä matkoilla, joilla nuolen kärki osuu tähdättäessä maalin keskelle. Tämä ns. point on ?etäisyys on erittäin hyvä tietää ja kätevä harjoittelussa. Siinä on selkeä tähtäin sekä osumapiste, jolloin nuolen lentoa on hyvä tarkastella, erityisesti laukaisusta toiseen.
Esimerkiksi itselläni tämä etäisyys on hieman nuolista ja jousesta riippuen noin 50 metriä, etäisyys on niin pitkä, että se paljastaa armotta kaikki virheet nuolissa ja laukaisussa. Erityisesti, jos veto jää hiemankin vajaaksi, on nuoli nurmikossa. Tai jos jousikäsi liikahtaa laukaisussa, on nuoli reippaasti vasemmalta ohi maalin. Lyhyemmillä matkoilla nuolen kärki ei enää ole niin merkittävä, vaan tärkeämpää on ns. tähtäinkuva, näkemys siitä, miltä näkökentässä pitäisi näyttää jos ja kun nuoli on osumassa täsmälleen oikeaan kohtaan.
Pidosta vielä, periaatteessa täysi veto on helppo saavuttaa mutta käytäntö on usein jotain muuta. Olen huomannut omalla kohdalla, että jos ammun uudella jousella, pitovaihetta ei edes ole, vaan laukaisu lähtee samantien kun pääsen täyteen vetoon, usein jo aiemminkin. Kyseessä on jotain alitajuista, pieni pelko siitä, että jousi räjähtää käsiin. Puujousi pitää vain oppia tuntetaan ja luottamaan siihen. Esimerkiksi ammun useimmiten yhdellä vanhimmista jousistani, vaikka uudemmat ovat varmasti monellakin tapaa ?parempia?. Vanha vain tuntuu parhaimmalta! Ainoa asia, mikä uudemmista jousista puuttuu, on täysi luottamus niihin. Mutta sekin tulee ajallaan, tilleripuussa huolellinen tilleröinti ja pientä ylivetoa ja paljon laukauksia.
Toisin sanoen, jos jousella on helppo ampua, sopivan vähän paunoja, täysi luottamus, niin pitovaihe kestää sen verran, että ehdin pysähtymään, ankkuroimaan ja tiedostamaan, mihin nuoli on lähdössä! |
|
Back to top |
|
|
|