Jousi

[Tuomo]

Tuukka teki hienon mäntyjousen:

./viewtopic.php?t=4193

Sen innoittamana tein myös mäntyjousen. Hyllyssä oli 20x30 millistä mäntyrimaa vaikka kuinka paljon (edellisten asukkaiden peruja). Valitsin sieltä yhden hyvältä näyttävän riman ja työstin sen jouseksi.

Jousen pituus nokista nokkiin on 188 senttiä. Leveys 30 milliä kahvassa ja 14 milliä nokissa. Vastaavat paksuudet ovat 20 ja 15 milliä. Jousi painaa 378 grammaa. Jousen jäykkyys on 37 paunaa 28 tuuman vedolla. Vedin myös 29 tuuman vetoon ja hyvin kesti. Virumaa vain 10 milliä!!

Tuukan jousen pituus/vetopituussuhde on 2,55, omassa jousessa se on 28 tuuman vedolla 2,64 ja 29 tuuman vedolla 2,55, eli sama kuin em. mäntyjousessa.

Kronotin jousen - 10 graania per pauna nuolella krono näytti 147 fps! Ei huono, itse asiassa juuri sitä, mitä yksipuisilla perusjousilla sopii olettaakin. Vähän tilleriä parantamalla ja kärkiä keventämällä 150 fps menisi varmasti helposti rikki.

Eka kuva on lähtötilanne - mäntyrimaa. Ihan peruskamaa. Selkä oli höylän jäljiltä eikä todellakaan yhdellä lustolla.

[Tuomo]

Jännekorkeudella ja täysi veto. Tilleri nyt ei ole ihmeellinen. Pitää ehkä virittää vielä tätä jousta ja tehdä se kunnolla loppuun. Pitkäkestoista käyttötestiä pitää yrittää, jospa aina välillä ehtisi joitain kymmeniä laukauksia ampumaan.

Veikkauksia, milloin pettää selkä? 100, 500, 1000 laukauksen jälkeen? Vai pettääkö? Edellinen testikalikka virui ja puristusmurtuili todella pahasti mutta selkä vain kesti ja kesti.

Jotenkin käsittämätöntä, voisiko männyssä sittenkin olla potentiaalia jonkinlaiseksi jousipuuksi??

[J Menna]

Nyt täytyy todeta että mänty yllättää. Noin pitkä jousi ja aika hyvä fps. Lyhäriä männystä on liene vaikeampi tehdä.

[Tuomo]

Toki lyhtyjousen voi tehdä - lyhyellä vetopituudella. Voisi olettaa, että männyllä läpitaipuvankin jousen pituus-vetopituussuhteen pitäisi olla vähintään 2,5. Tai sittenhän se selviää, kun testataan!