| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
marko
Joined: 30 Mar 2006
Posts: 66
Location: Hamina
|
 Posted: 20.07.2006 21:02 Post subject: |
 |
|
| Puuproffa sivulla sanottiin että Suuria ja yksirunkoisia pihlajia tapaa harvinaisina parhailla kasvupaikoilla. Meijän talon ympärillä kasvaa vaikka kuinka paljon pihlajaa mikä on paksua ja oksatonta suorarunkosta puuta. kaadoin pari päivää sitten 2m pitkän halkasialtaan 15cm ihan suoran rungon josta tulee kaksi 165cm pitkää pihlaja flättistä ja siellä on vielä vaikka kuinka paljon suoraa paksua pihlajaa jousipuuksi. |
|
| Back to top |
|
 |
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 22.07.2006 22:53 Post subject: Pihlaja |
|
|
Pihlajan ei tartte olla yksirunkoinen, että se sopisi jousipuuksi.
Usein samasta kannosta lähtee läjä vesoja. Kun noi vesat on >5cm paksuja saa niistä yhden decrown jousen. Usein vesojen oksat lähtee ulospäinn, joten sisäpuoli on oksaton. Hyvällä säkällä saa 2 jousta päällekäin tai luonnon vastakäyrää. Ongelmina on jos on oksia väärällä puolella tai hassuja käyristymisiä.
Pihlaja tuntuu olevan tampereen korkeudella tosi yleinen puu. Helsingin korkeudella haapaa kasvaa tosin yleisesti ja pihlajaa vähemmän yleisesti Tampereen korkeudella toisinpäin.(Täysin mutua)
Oletteko kokeilleet ruotsinpihlajaa jousipuuna?
(otaksuma: ei eroa suomenpihlajasta.)
Last edited by jkekoni on 23.07.2006 21:09; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku
|
| Posted: 23.07.2006 14:06 Post subject: |
|
|
Kekoni,
Kaikkialla Suomessa kasvava luonnonvarainen pihlaja on kotipihlaja, ei suomenpihlaja. Suomenpihlaja ja ruotsinpihlaja, saksanpihlajasta puhumattakaan, ovat reilusti kotipihlajaa tiheämpiä, vahvempia puita. Jousia näistä en ole vielä päässyt tekemään, mutta ruotsinpihlajaiset bumerangiaihioni ovat omenapuun tasoista tavaraa. Ja yhtä hankalaa kuivattavaa. |
|
| Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 23.07.2006 21:07 Post subject: |
|
|
Hmmm. Tein hieman tutkimusta ja tajusin että:
Kotipihlaja (Sorbus aucuparia) (Yleisin pihlaja).
Ruotsinpihlaja (Sorbus intermedia, vanha Sorbus suecica)
Suomenpihlaja (Sorbus hybrida, aikaisemmin Sorbus fennica)
Last edited by jkekoni on 23.07.2006 21:17; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 23.07.2006 23:05 Post subject: |
|
|
Olen tekemässä vaihtokauppoja Jaroslavin kanssa hirvensarvilla. Tarjosi minulle mm. pihlajaa. Aloinkin jo miettimään että Tsekkilässä saattaisi olla ihan toista lajiketta kuin mitä meikämetsissä. Olisikohan niin?
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku
|
| Posted: 28.07.2006 19:05 Post subject: |
|
|
| Jaron pihlajat ovat mitä todennäköisimmin ihan samaa kamaa kuin meillä. Tsekeissä kasvaa myös etelän- ja ilmeisesti saksanpihlaja, mutta nämä ovat selvästi pienikasvuisempia ja harvinaisempia. Muistelen myös Jaron suoraan maininneen, että hänen kaatamansa pihlajat olisivat S. aucupariaa. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 30.07.2006 13:47 Post subject: |
|
|
Kiitos Tuukka!
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
