Jousi

[Juha]

Ei kellään sattus olemaan tällaista kaapissaan ja jopa käyttökokemuksia jousen kanssa tosta asusteesta? Tietysti ajattelen väijymiseen liittyvää jousmetsästystä, tuskin tolanen kuosi päällä kukaan jaksaa rysytä pitkin mettiä....

http://www.varusteleka.fi/product/naamiopuvut/mil-tec-ghilliepuku-4-osaa-palokasitelty/_2OD0T0BXQ

[Säkkimies]

Tosta en tiedä , mutta "Perätukun" myymä Lumicamo on mielestäni aika täydellinen asu ja mukava päällä ,eikä pahan hintainenkaan.

[Juha]

[Juha]

Ottaa silmät käteen ja katsoo. Joo ei ollu pahan hintainen lumicamo Lekassa

[Iivana]

Minulla on jonkun verran kokemusta tuollaisesta "ghilliestä". Se on itse tehty prototyyppi. Syynä se, että silloin saatavilla olleiden kaupallisten pukujen väri ei sopinut täkäläiseen maastoon. Nyttemmin tilanne on parantunut, ja kaupallisia ratkaisuja on saatavissa. Minun puku on tarkka-ampuja mallia, eli siitä puuttuu edestä tuo naamiomateriaali ryömimisen takia. Samoin siinä on taskut etupuolella eristemateriaalin lisäämiseksi.
Naamiomateriaalina purettu ja värjätty juutti.
Puku on kuuma, ja vesisateen sattuessa ihan saakelin painava.
Naamiointiominaisuudet on kyllä loistavat.
Jos tuossa puvussa tuo naamiomateriaali on juuttia/muuta luonnonmateriaalia se heikentää oleellisesti käytettävyyttä tuon kosteudenimemisominaisuuden takia. Metsästykseen ei tarvita luonnonmateriaalinaamiota, koska linnuilla tms. riistalla ei ole käytössä IR-tähystysvälineistöä, eikä lämpökameroita. Tuo kuumuus tulee juuri siitä, että pinta pitää saada jäähtymään lämpökameran takia. Kun puvun kanssa meni kiven kupeeseen makaamaan, ei uusillakaan lämpökameroilla erottanut, että siinä oli mies naamioitunut.
Tuo sinun esimerkki puku on ns. tiedustelijamallia. Jos aioit hankkia tuollaisen puvun, niin esim. Rothcon puku voisi olla parempi ratkaisu. Siinä naamiomateriaali on keinokuitua ja alustana kevyt (ja ei niin kuuma) ratkaisu.
Googletin ja yllätys yllätys, näitä saa suomestakin:
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=18553&nimi=Rothco+Ultra+Light+Ghillie+Jacket++Pants,+Woodland
Näkyy olevan Kärkkäiselläkin vastaava, mutta en tiedä mistä materiaalista se on valmistettu. Mutta kun Oulussa olet, niin voithan katsoa. Myyjien jorinoihin ei kannata uskoa. Keinokuitu sulaa ja luonnonkuitu palaa kytemällä, meinaan jos et muuten saa selville...Pihistä vaikka ihan pikku hippu naamiomateriaalia, vaikka myyjän luvalla.
Katson, jos löydän kuvia tuosta omasta projektista. Homma on helppo mutta aikaavievä. En tiedä paranisiko juutin ominaisuudet jos sen vaikka kyllästäisi jollain silikonipohjaisella aineella.

[JKarhu]

./viewtopic.php?t=1176

Tuolla hieman alempana on tällainen. Kaverini alusta loppuun tekemä röllipuku. Pohjana siis itse kudottu verkko ja siihen värjätyt juurrisäikeet kiinni. Palkon työtä, mutta reilusti ilmavampivaatteen päälle tehty ja saa ainakin juuri sellaiset värit kuin haluaa.

[Juha]

Hyvältä näyttäs molemmat puvut. Josko tota asustetta tosiaan kävis paikanpäällä kattomasssa. tosin nyt ei käräjä ostaa, jää muuten lapsi ilman joululahjoja

Vaikka voisihan sitä tietty ajaa takaa toi puku päällä. luulis menevän mettänpeikkoleeikistä että pölisee!

[Iivana]

Minulla on alustana maastopuku ja Kivikankaan maaliverkko. Verkkoa on vain selkäpuolella. Verkko kiinnitetty kumiliimalla.
Juutteihin on käytetty Dylon värejen sekoituksia. Värisekoitukset haettu kokeilemalla.

[Iivana]

Ja puku toiminnassa. Ase tulee perässä "dragbagissa" jossa on myös röllinaamiointia.
Puvussa on irtohuppu, jossa on samalainen alusverkko ja juuttirölliä.

[T. Manner]

Harvinaisen asiallisesti kirjoittava mätäs!

Paljonko tuo naamio-osuus painaa?

TLM

[Iivana]

Kuivana neljä-viisi kiloa. En muista tarkkaan. Vesisade, ja ongelmat alkavat.

[Simo Hankaniemi]

Tehokkaan näköinen ratkaisu! Ja jos on vähän hämärää, niin tuosta voi olla kolmen, neljän metrin päässä huomaamatta mitään.

[jousipata]

on kyllä pätevä tuollainen itse tehty chillie. ne kaupan chilliet eivät pääse lähellekään samanlaista naamiointikykyä kuin omatekoiset täällä nähdyt, ainakin näin kuvien perusteella.

[toni]

Jousen kanssa tulee varmasti helposti ongelmia, eli pukua joutuu todennäköisesti modaamaan jotta saat ampuma linjasi auki ilman jänteen väliin, tms. söhlailevia hapsuja, langanpätkiä.

Väriä ja miksei materiaaliakin valitessasi vaakakupissa painaa paljon maasto johon haluat sulautua, eli sen värit ja mahdollinen kasvillisuus.

Myös käyttötarkoituksesi: kytismetälle vai mahdollisesti lähestymis yrityksiinkin vaikuttaa valitsemasi puvun ominaisuudet. Eli paino ja mahdollinen vettyminen ei ole niin suuri ongelma jos et joudu liikkumaan tai peräti ryömimään jousesi kanssa kera puvun..yleensähän näitä ilmeisesti käytetään paikaltaan väijyssä: siis jousi metällä.

[Iivana]

Metsästyshommissa en ole kyllä vielä tällaista tosipuheissa tarvinnut. Kerran oli hanhet suolammikossa, ja olisi pitänyt olla hyvä naamiointi niin olisi päässyt tasasella ja avoimella suolla lähemmäs.
Hanhihommissakin on koirasta ollut iso apu haukulle hiivittäessä. Kytishommiin olen raahannut naamioverkon.
Sillä kertaa oli ne hanhet kävelyllä metsässä ja koira ajoi ne haukun kera lampeen. Sitten ne hanhet alkoivat härnäämään koiraa. Lensivät välillä aina kierroksen matalalla sen yli ja laskeutuivat toiseen päähän lampea konkottaen. Käytin tätä hyväkseni, ja ryömin aina vähän kerrassaan suonlaitaan rämemännyn tyveen odottelemaan, kun hanhet lentävät seuraavan kerran yli koiraa kiusatakseen männyn vierestä. Pudotin siitä ylilennosta hanhen haulipiipulla. Toinen tilaisuus tuli, kun hanhet istuivat samalle suolle toiseen allikkoon koiran haukkuun. 175 metriä oli liikaa kovassa sivutuulessa. Laukaus meni aavistuksen ja aivan hipoen ohi.
Tätä herkkua ei ole ollut tarjolla viime vuosiin, hanhet on vähentyneet jostain syystä huomattavasti.
Toissa syksynä kävelin reilut 100 kilometriä ja toista viikkoa yhtäsottaa jänkien laitoja hanhien pesimäalueilla ympäri kairaa. Löysin vain parista paikasta hanhien jätöksiä. Olivat silloin varmaan vielä syvemmällä metsässä mustikassa, kun ei ojista ja kortepaikoista löytynyt.
Joutsenia kyllä oli joka lammessa.
Kumppareille käyvä, mutta erähenkinen pyyntimuoto. Jousi kruunaisi kyllä kaiken. On vaan olleet ne tilaisuudet harvassa ruudillakin. Mutta jos koira saa hanhen haukkuun lampeen, niin jousella onnistuminen on jopa todennäköistä.
Samalla tavalla voi pyytää myös muita vesilintuja, ja ainakin pystykorva haukkuu niitä tavista alkaen mielellään.

[Mangrove]

Muutama lainaus Tarkka-ampujan käsikirjasta (TarkampKäsik 2003), s. 52-57:

Kasvojen naamiointia voidaan tehostaa erillisellä kasvojen suojaksi valmistetulla, naamioväreillä maalatulla naamiohunnulla. [...] Naamiohuntu voidaan valmistaa ohuesta ja osittain läpinäkyvästä materiaalista (esim. harsokangas) tai paksummasta kankaasta (säkkikangas), jolloin siihen tehdään tähystysaukko.
[...]
2.6.1.2 Vaatteiden naamiointi
[...]
Valitaan puvun rungoksi suurikokoinen maastopuku (ja lisäosien tekoa varten mielummin toinen). Puvun selkäpuolelle valmistellaan reikiä tai ommellaan lenkkejä naamiosuikaleiden kiinnittämistä varten. [...] Naamiopuvun yhtenä tarkoituksena on rikkoa ihmiskehon tavanomaisia muotoja. Tätä varten pukuun tulee liittää joko irroitettava tai kiinteä suurikokoinen huppu, joka häivyttää kaulan ja pään muodon. Huppu voidaan valmistaa esimerkiksi maastopuvun kankaasta tai säkkikankaasta. Naamiosuikaleiden valmistamista varten revitään säkkikangasta tai vaatteita suikaleiksi, joiden pituus on naamioitavasta kohteesta riippuen 30-80 cm ja leveys 3-10 cm. Revityt suikaleet solmitaan tai ommellaan suunnilleen keskikohdastaan kiinni tarkka-ampujan naamiointipukuun. [...]